Două supremații Raport GFN23: Cum să vindeți legal țigări electronice în Mexic? Companiile chineze s-au calificat deja

Introducere în sistemul de contencios „Amparo”.

Juan a început prin a explica celor două supremații cum funcționează „Amparo” din Mexic, un proces unic de judecată mexican în care cetățenii pot depune un dosar la un judecător federal pentru a decide dacă o lege sau o acțiune guvernamentală încalcă drepturile omului.

De exemplu, în cazul unei interdicții privind vânzarea țigărilor electronice, guvernul mexican poate aplica interdicția sub formă de amenzi, închideri de magazine sau decrete prezidențiale.

Cu toate acestea, cetățenii sau întreprinderile pot depune plângeri argumentând că autoritățile au încălcat drepturile omului, scutind sau împiedicând astfel autoritățile să ia măsuri împotriva entităților comerciale.

Companiile mexicane de tutun și de vânzare cu amănuntul au făcut progrese semnificative printr-un regim special de litigii numit Amparo, inclusiv VUSE de la British American Tobacco (BAT) și IQOS de la PMI, ambele au anulat cu succes interdicția guvernului privind vânzările de țigări electronice.

Compania de țigări electronice a câștigat cauza cu „Amparo”.

Interdicția Mexicului privind importul, exportul și vânzarea țigărilor electronice nu a fost dezbătută și votată de Congres pentru a deveni lege, ci a fost semnată direct de președinte în lege.

Acesta a devenit, de asemenea, un argument cheie pentru companiile de tutun și de vânzare cu amănuntul în procese cu guvernul.

Juan a explicat în continuare că există mai multe încălcări ale drepturilor omului pe care companiile le pot face atunci când luptă pentru „Amparo”:

Aplicarea neloială/inegală a legii. Tutunul este un produs reglementat și vândut legal în Mexic, iar țigările electronice sunt un „produs asemănător tutunului”, așa că interzicerea vânzării țigărilor electronice este nedreaptă și încalcă principiul echității.
Libertate de alegere. Țigările electronice sunt un „produs asemănător tutunului” și este o altă opțiune pentru produsele din tutun, la fel cum diferitele arome sau diferite dimensiuni de țigări sunt opțiuni diferite. Oprirea vânzării de țigări electronice este o încălcare a libertății de alegere a consumatorilor și a liberei dezvoltări a individualității.
Libertatea comerțului. În mod similar, țigările electronice sunt un „produs asemănător tutunului” care încalcă libertatea comercială a întreprinderilor și a consumatorilor prin blocarea activităților lor comerciale fără proceduri democratice.

Cine câștigă în „Amparo”?

Juan a explicat că este mai ușor pentru companiile de tutun să demonstreze aceste puncte și să câștige, deoarece vând deja produse din tutun. Este posibil ca companiile mici să nu aibă suficiente dovezi și documente pentru a demonstra că au un interes legitim în vânzarea țigărilor electronice, care sunt „asemănătoare cu produsele din tutun”.

O modalitate posibilă pentru companiile mici de a rezolva această problemă este crearea unei noi companii specializate în vânzarea de țigări electronice.

Din câte știe Juan, VUSE, deținută de British American Tobacco (BAT) și IQOS de la Philip Morris International (PMI) vând legal țigări electronice în Mexic prin programul „Amparo”.

Magazinele alimentare și comercianții cu amănuntul, cum ar fi Oxxo, Seven-11 și Sanborn's, au câștigat, de asemenea, procese individual. În plus, cazul în care a fost implicat însuși Juan a implicat și o companie chineză de țigări electronice.

Juan a subliniat, de asemenea, interzicerea actuală a țigărilor electronice din Mexic, care permite companiei doar să vândă legal țigări electronice, în ciuda faptului că este vândută legal prin „Amparo”.

Deși cazul a creat un precedent pentru alte cazuri, întregul