Două raport supremaciesGFN23: Cum să vindeți legal e-țigarete în Mexic? Companiile chineze s -au calificat deja
Introducere în sistemul de litigii „amparo”
Juan a început să explice celor două supremații cum funcționează „Amparo” din Mexic, un proces unic de proces mexican în care cetățenii pot depune un caz la un judecător federal pentru a decide dacă o lege sau o acțiune guvernamentală încalcă drepturile omului.
De exemplu, în cazul interzicerii vânzării de țigarete electronice, guvernul mexican poate aplica interdicția sub formă de amenzi, închideri de magazine sau decrete prezidențiale.
Cu toate acestea, cetățenii sau întreprinderile pot depune reclamații care susțin că autoritățile au încălcat drepturile omului, scutind astfel sau împiedicând autoritățile să ia măsuri împotriva entităților de afaceri.
Companiile mexicane de tutun și retail au înregistrat progrese semnificative printr-un regim special de litigii numit AMPARO, inclusiv Vuse British American Tobacco (BAT) și IQOS PMI, ambele au răsturnat cu succes interdicția guvernului de vânzări de țigări electronice.
Compania de țigări electronice a câștigat cazul cu „Amparo”.
Interzicerea Mexicului de import, export și vânzare de țigarete electronice nu a fost dezbătută și votată de Congres pentru a deveni lege, ci a fost semnat direct de președinte în lege.
Acest lucru a devenit, de asemenea, un argument cheie pentru companiile de tutun și de vânzare cu amănuntul în procesele cu guvernul.
Juan a mai explicat că există mai multe încălcări ale drepturilor omului pe care companiile le pot face atunci când luptă pentru „Amparo”:
Aplicarea nedreaptă/neuniformă a legii. Tutunul este un produs reglementat și vândut legal în Mexic, iar e-țigările sunt un „produs asemănător tutunului”, astfel încât interzicerea vânzării de țigări electronice este nedreaptă și încalcă principiul corectitudinii.
Libertatea de alegere. E-țigările sunt un „produs asemănător tutunului” și este o altă opțiune pentru produsele din tutun, la fel cum diferite arome sau diferite dimensiuni de țigări sunt opțiuni diferite. Oprirea vânzării de țigări electronice este o încălcare a libertății de alegere a consumatorilor și dezvoltarea gratuită a individualității.
Libertatea de comerț. În mod similar, e-țigările sunt un „produs asemănător tutunului” care încalcă libertatea comercială a întreprinderilor și consumatorilor prin blocarea activităților lor de afaceri fără proceduri democratice.
Cine câștigă în „Amparo”?
Juan a explicat că este mai ușor pentru companiile de tutun să demonstreze aceste puncte și să câștige, deoarece vând deja produse din tutun. Este posibil ca companiile mici să nu aibă suficiente dovezi și documentație pentru a demonstra că au un interes legitim în vânzarea de țigări electronice, care sunt „similare cu produsele din Tobacco”.
O modalitate posibilă pentru companiile mici de a rezolva această problemă este crearea unei noi companii care este specializată în vânzarea de țigări electronice.
În ceea ce privește Juan, Vuse, deținut de britanicul american american (BAT) și IQOS din Philip Morris International (PMI) vând în mod legal e-țigări în Mexic prin programul „Amparo”.
Magazinele alimentare și comercianții cu amănuntul precum Oxxo, șapte -11 și Sanborn au câștigat, de asemenea, procese individual. În plus, cazul în care a fost implicat Juan însuși a implicat și o companie chineză de țigări electronice.
De asemenea, Juan a subliniat interdicția actuală a Mexicului de e-țigarete, ceea ce permite companiei să vândă în mod legal e-țigarete, în ciuda faptului că a fost vândută legal prin „Amparo”.
Deși cazul a stabilit un precedent pentru alte cazuri, întregul
